常常有聽說有學術界很黑暗，無論是研究經費的競爭、受到同行的排擠與打壓、師生關係的複雜性，都常常成為大眾茶餘飯後的話題。而近年，學術界的爭議又添一樁！成功大學的蒙姓副教授被學生指控未經同意擅自將學生們課堂的期末報告，進行相關學術發表，學生不滿提起確認著作權之訴。智財法院在7月作出判決，原告之訴駁回，認為蒙姓副教授，符合著作權法中合理使用的規定！以下來看看法院的判決內容吧！
還記得2019年，歐盟專利局（EPO）駁回了AI當發明人的專利申請嗎？泰勒史蒂芬 L.（THALER, Stephen L.）在2019年11月5日以DABUS(AI)當發明人，向我國智慧局申請發明專利，智慧局作出「不予受理」之處分，泰勒史蒂芬 L.不服提起訴願，一樣被駁回，遂向智慧財產法院提起行政訴訟。法院在8月19日作出判決，原告之訴駁回，仍然不允許AI作為專利發明人。以下就讓我們來看看智財法院的判決理由吧！
任天堂與《白貓Project》廠就侵權訴訟達成和解，任天堂獲賠33億日元和解金的新聞引發業界熱議，日本著名的知識產權（台灣稱智慧財產權）律師/金沢工業大學客座教授栗原潔對此表示，這或許是明文記載中的日本史上最多賠償額。以下來看看被網友稱作任天堂最強法務部有什麼著名案子吧！
東京奧運甫結束，在奧運期間民眾表達支持運動選手的同時，也鬧出不少著作權爭議，台灣由東森、公視、愛爾達獲得奧運轉播權，就有網友發現某些政治人物、藝人在表達支持的同時，使用安博盒子等機上盒方式觀看，而非正統獲得轉播權的頻道進行觀看，究竟製造、販賣、使用安博盒子，有沒有觸犯到著作權法呢？他們分別觸犯到的著作權法法益為何？
The Hershey company與甘百世食品工業股份有限公司的公平交易法紛爭中，最高法院日前廢棄二審見解，認同一審法院見解，認為甘百世公司並未構成不正競爭及侵害好時公司的商標。一審、二審、三審法院判決一再髮夾彎，正是因為其對於商標混淆誤認的見解不同所導致，以下將敘述此案相關判決：
近年來因應AI、大數據、物聯網、區塊鏈、自動駕駛等技術蓬勃發展，帶動各領域新型態之應用與發明，電腦軟體相關發明專利申請案件隨之增加，智慧局為符合產業趨勢及保護創新，研擬電腦軟體相關發明審查基準修正草案，欲使我國電腦軟體相關發明的審查一致性。已於6月9日發布，並於7月1日起施行。以下以智慧局的電腦軟體相關發明審查基準的修正方向與重點做整理：
