近年來非常流行「翻玩」（bootleg），改造知名品牌logo或是其經典設計款式，一直以來都有「翻玩」行為是否侵害知名品牌商標權的爭論，支持者認為「翻玩」只是好玩，且應可以主張為「戲虐仿作」以符合商標法中的合理使用，反對者則認為這已經違反商標法。日前，台北地檢署就以違反「商標法」起訴了以「翻玩」設計為品牌的ＭF BY G.C.D.C品牌創辦人。究竟「翻玩」是什麼呢？它為什麼會有侵害商標權的疑慮呢？「戲謔仿作」又是什麼？透過本文，相信您就可以獲得解答了。
財政部關務署表示，為減少仿冒及盜版品於國際間流通，海關致力於執行智慧財產權邊境保護措施，2022年緝獲仿冒及盜版品逾5萬件，侵權市值高達新台幣1億7千6百萬元，商品類型以仿冒藥品、生活用品、精品皮件服飾及3C產品為大宗。關務署同時提醒民眾如在跨境電商購入仿冒品，可能會違反商標法相關刑事責任呦～以下就讓筆者為您介紹，海關查扣疑似侵害商標物品的相關程序吧！
邁入2023年的1月份，智慧財產圈依舊熱鬧非凡，全球風靡的小說偵探人物「福爾摩斯」（Sherlock Holmes）在美國的著作權保護到期，成為公共財，意味著所有人在不侵害著作人格權的情況下都可以利用其著作。讀到這您可能就會好奇，為什麼著作權會到期呢？著作人格權又是什麼呢？靜待筆者跟您娓娓道來。
世界盃隨著阿根廷奪冠，球星梅西在世界盃的最後一舞中劃下完美句點，每四年一次的世界盃球迷帶著心滿意足的情緒，期待著2026由加拿大、美國、墨西哥聯合主辦的世界盃。球星梅西的商業價值更水漲船高，然而，根據陸媒報導梅西此前在中國申請「梅西」商標卻被駁回。為什麼梅西在中國申請的商標案會被駁回呢？以下讓筆者娓娓道來。
雲朗觀光集團旗下的君品酒店與臺東桂田喜來登酒店室內設計抄襲一案，日前有了最新進展，更一審智財法院判決抄襲室內裝潢雖不構成侵害著作權，但違法公平交易法，喜來登酒店須賠償並拆除室內設計、撤除網頁上相關房型照片並登報判決。這是在君品酒店經歷一、二審勝訴，喜來登酒店上訴最高法院，最高法院廢棄原判決，發回智財法院更審後，君品酒店的逆轉勝。以下就讓我們回顧本案的爭點為何？
LED大廠億光電子在11月21日公告，撤回當月7日在智慧財產及商業法院向特力屋的提起專利侵權訴訟，撤回的手腳可謂十分迅速了！對於細節部分，億光電子僅說雙方簽有保密協定，不願透露細節，強調未來雙方關係是「合作大於和解」，外界無從得知雙方究竟發生什麼事，導致億光電子的立場急轉，事實上，實務中和解撤告的例子不算少見！以下就讓筆者簡單介紹專利侵權案件和解的優缺點吧！
