近期，clubhouse在全球爆紅，它透過朋友間邀請碼、iPhone用戶限定…等飢餓行銷方式，且可以亂入各式房間，可以跟朋友或是偶像、名人聊天，即使只是單純聆聽也可以拉近跟偶像、名人的距離。雖說只是類似於聊天的功能，但是新態樣的社群媒體的出現，就意味著民眾更有可能有侵害他人著作權的疑慮。像是：錄音、或記錄他人講述內容。這些行為都有可能侵害到著作人的權利。
著作權分為著作人格權、著作財產權，著作人格權包括：1.公開發表權：著作人得依自己的意願有公開或不公開其著作的權利2.姓名表示權：著作人有權利具名、不具名或是使用別名3.禁止不當變更權：著作人有禁止他人不當改作其著作的權利，當前所做的變更或是修改已經侵害到著作人名譽時，才能夠允許著作人行使權利。著作人格權的存續期間是永久的，且具有一身專屬性，只有著作人本人可以享有，且不可讓與或繼承。
而，相較於著作人格權，著作財產權的重要性為保護著作權人的經濟價值，也更容易受到侵害。包括：重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、改作權、編輯權、散布權、公開展示權、出租權。
以下針對，clubhouse應用程式使用者易侵害到的著作財產權多加介紹：
1. Clubhouse上播音樂舉辦Ｋ歌大賽
一首歌中除了包含了「詞」、「曲」兩項的音樂著作，還有錄音著作，在利用他人的音樂著作、錄音著作前，應先取得授權，翻唱歌曲有可能侵害到著作財產權人的重製、公開演出、公開播送、公開傳輸等相關權利。我國目前經智慧局許可設立有兩間音樂著作集管團體（MÜST、ACMA）及兩間錄音著作集管團體（ARCO、RPAT），想使用他人音樂著作、錄音著作前，應先向集管團體取得授權。
2. Clubhouse中朗讀他人著作
公開口述權：僅有語文著作的著作人才享有，因為僅有語文著作才能利用語言加以口述。一樣都需要經過著作財產權人的授權。不然的話，可能要負違反著作權法的民事賠償責任及刑事責任。除非是裁判程序中的公開陳述、中央或地方機關的公開陳述，任何人都可以公開口述，不須事先取得著作財產權人的同意。
3. Clubhouse中錄音他人談話內容
重製權：根據著作權法第三條第一項第五款規定：「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」著作權採取的是創作主義，著作人於著作完成時即享有著作權。著作權人的作品中有含著作權人的個人精神與表達，未經他人同意或授權即對他人的作品進行錄音，會侵害到他人的重製權，一樣需要負著作權法的民事賠償責任及刑事責任。
由上述內容可知，民眾在追流行的同時，也要注意不要在不小心的情況下就侵害到他人的著作權，先向著作權人徵詢同意或授權，以免需要負民事賠償責任及刑事責任。
撰寫人：許月娥、王亭文
