—Nike對「撒旦鞋」提起訴訟
布魯克林藝術團體MSCHF近期推出一款「撒旦鞋」，每款鞋底均有一滴真人血，這款產品導致Nike向MSCHF提起訴訟，Nike稱這款「撒旦鞋」侵害了Nike的商標。
（圖片來源：自由時報）
這款「撒旦鞋」是以Nike Air Max97s系列為基礎在進行改造，鞋面上有一枚五芒星、反鉤圖案、和「Luke 10:18」字樣。每隻鞋上均配有Nike標誌性的氣泡緩衝墊，包含紅色墨水和一滴人血。且，該鞋款與饒舌歌手Lil Nasx合作完成。並於3/29開賣666雙，並稱在不到一分鐘內售罄。
Nike向美國紐約東區地方法院提交的法律文件顯示，Nike不允許或授權這款「撒旦鞋」，Nike要求法院停止MSCHF 銷售這款鞋，並禁止他們使用其著名的反鉤標誌。
Nike身為國際知名大品牌，其商標為知名商標，其保護商標範圍比一般範圍大。一般來說，商標的保護範圍僅在註冊的商品及服務名稱類別才有侵權疑慮，但知名商標的話，不一定在限定類別才受保護。以我國案例「香奈兒」摩鐵為例，2002年8月台中市一家摩鐵開業後取名「香奈兒」，英文名為「CHANNEL」，國際時尚品牌「香奈兒」（CHANEL）認為其商標權受侵害。
香奈兒2002年4月向智慧局註冊「CHANEL」、「香奈兒」、「香奈爾」等商標，且商品範圍涵蓋香水、化妝品、服飾等精品業，摩鐵作為合法汽車旅館業，營業收入來自客戶住宿或休息費用。雙方消費層有明顯區隔性，不至於混淆誤認，但法院認為，香奈兒公司1960年起陸續取得台灣商標，而摩鐵攀附香奈兒精品商譽，住宿服務與正牌精品的形象也相差甚遠，會構成混淆，也會影響香奈兒商標信譽。
由此可知，知名商標的商標保護範圍涵蓋叫註冊範圍大，可謂是知名商標的一大優勢。雖然，我們沒辦法看到確切的法律文件內容為何，但筆者認為Nike能夠主張商標權的可能性很大。更在此呼籲大家，在所謂的kuso 或取名的同時，要注意會不會有侵害到知名商標的可能。
撰寫人：許月娥、王亭文
