歌手吳青峰跟前東家林暐哲音樂社有限公司日前因歌曲『著作權』爭議，提起訴訟，智財法院二審在4/1號宣判，判林暐哲方敗訴，全案可上訴最高法院。青峰透過社群網站表達對師徒間嫌隙為何鬧上官司仍「不能理解」，也多希望以一句「愚人節快樂」兩人能盡釋前嫌。以下介紹此案件的『著作權』爭議：
案件事實：
林暐哲音樂社與吳青峰於97年8月簽署「詞曲版權授權合約」（以下簡稱：系爭合約），約定合約期間吳青峰所創作之任何所有詞、曲音樂著作，除未專屬授權予他人或該授權到期者均「專屬授權」於林暐哲音樂社，且專屬授權期限為：「97年10月1 日至103 年12月31日止。雙方如未於本合約期限屆滿前三個月以書面提出反對，即視同本合約繼續有效自動延長一年，嗣後亦同」。
林暐哲音樂社於99年6月12日成立「林暐哲音樂社有限公司」，林暐哲音樂社已於99年10月13日歇業撤銷商業登記。
林暐哲方與青峰於107年9月20日當面合意將由吳青峰自行處裡吳青峰創作之詞曲版權（吳青峰方並無舉證），10月26日寄發存證信函通知不續約，林暐哲方108年1月後未再收到吳青峰創作歌曲之相關資料。而，108年4月至12月間吳青峰公開演唱、發行「歌頌者」、「作為怪物」、「巴別塔慶典」、「太空」「太空人」、「傷風」、「譯夢機」、「回音收集員」、「失憶鎮」、「水仙花之死」、「男孩莊周」、「太空船」、「線的記憶」、「Outsider」歌曲。
本案爭點: 1.林暐哲音樂社有限公司是否概括承受林暐哲音樂社所簽署的合約？
2.系爭合約是否於108年仍然存續？
一審法院：
1.雙方之合約的權利義務由林暐哲音樂社有限公司概括承受，因系爭合約第八條約定：「甲方（吳青峰）理解乙方（林暐哲音樂社）為擴大推廣現行之音樂出版業務，有另行成立音樂出版公司之必要，因而甲方同意自該公司成立之日起，由該公司承受並受讓乙方於本合約中所定之權利義務，並同意應乙方要求以相同條件另簽署新合約」，因此，林暐哲音樂社有限公司當然承受並受讓「林暐哲音樂社」系爭合約之權利義務。
2.系爭合約於107年12月31日合意終止，雙方於107年12月31日共同聲明，指出林暐哲「鼓勵」、「捨不得」、「支持也祝福」，且吳青峰共同聲明之「自己當製作人」、「自己出來唱歌」、「自己處理自己的工作事務」等，顯示林暐哲方有同意吳青峰行使其著作財產權，且系爭合約終止後，吳青峰所創作詞曲著作財產權，全部回歸吳青峰所有。
二審法院：
1. 雙方於97年間簽訂系爭合約後，嗣於99年6月21日設立成立林暐哲音樂社有限公司，林暐哲擔任此公司之代表人。準此，審酌系爭合約第8條約定之文義解釋可知，自此公司成立之日起，繼受林暐哲音樂社於系爭合約之權利義務。
2. 系爭合約於107年12月31日合意終止，共同聲明可知，雙方已明確合意表示，吳青峰將自主獨立決定行使著作財產權，毋庸經林暐哲方同意，應可解釋為林暐哲方自108年1月1起，已非系爭音樂著作之專屬被授權人。
由上述內容可知，二審法院認同一審法院見解，皆做出林暐哲方敗訴之判決，全案可上訴最高法院。著作權人在簽訂合約的時候，應謹慎注意合約用字，並適時保全證據維護自己的權利。
撰寫人：許月娥、王亭文
