在2023年12月中旬，為慶祝2024年為龍年，國立台灣文學館（以下簡稱：台文館）推出Q版吉祥物「阿龍」，然而，近期「阿龍」被踢爆為抄襲中國畫師Nora Qu作品，中間雖多有爭議誰為原創者，目前最新發展為台文館發表道歉聲明，承認「阿龍」非委託廠商原創。以下就讓筆者來帶您了解事件原委與相關著作權侵害的法律責任吧！
|
阿龍 |
嗷嗚龍寶_AoWu |
|
|
|
案件時間序
1. 2023年12月中旬，台文館推出Q版龍形角色「阿龍」搭配「尋星之旅──文學星圖的展望」實境解謎遊戲宣傳。
2. 2024年5月「阿龍」與「嗷嗚龍寶」之間的抄襲爭議開始炎燒，台文館提出截圖與社交平台帳號，指示台文館並無抄襲行為，反指Nora Qu才是抄襲者。
3. 5月10日中國畫師Nora Qu收到信件，信件中提及其作品「嗷嗚龍寶」抄襲「阿龍」。
4. 5月11日Nora Qu在其個人微博頁提出其創作的構思過程、草圖、錄影，並指出台文館的證據有諸多漏洞。
5. 5月14日Nora Qu投稿台灣臉書社團「空罐速寫社」，附上其創作記錄與檔案，並再次對於台文館給的證據提出懷疑，同時表示，如果台文館能附上抄襲的鐵證，他願意封筆，退出繪畫圈。
6. 5月15日台文館稱對比廠商所提供的資料後，認為並無抄襲之情事，但對於Nora Qu的指控暫不回應；台文館的委託廠商「蹦世界數位創意」創辦人黃勝宏在個人臉書專頁發文表示手上握有2019年原創「阿龍」的證據，並斥責抄襲指控為政治鬥爭。
7. 5月16日「蹦世界數位創意」員工向上回報「阿龍」為盜用別人的圖加以P圖，台文館在臉書發表道歉聲明，承認「阿龍」非原創，且先前提供的證據為偽造。
8. 5月17日台文館表示將檢討其行政疏失，表示其過度信賴廠商所提供的資料，並無法於短時間確認資料的真偽性，館方將釐清行政責任及懲處；Nora Qu則表示感謝網友支持並將委託法律事務所維權。
9. 5月18日台文館召開道歉記者會，「蹦世界數位創意」亦於臉書發表道歉聲明
結語
本案中因「蹦世界數位創意」承認自己有抄襲行為，故其事實十分容易判定。不過，事實上著作權法中並無「抄襲」二字，而是在未經過著作權人授權的情況下，對其著作進行「重製」或「改作」，若經法院認定，得請求排除侵害行為並請求損害賠償。
參考資料：「國立臺灣文學館吉祥物抄襲事件」維基百科、「Newtalk。到底誰抄誰？ 陷入羅生門 台文館「阿龍」喊抄襲 被中國畫師舉證打臉」、「Newtalk。蹦世界抄襲中國繪師挨告! 公布對話紀錄堅稱不知情：以為P圖就沒事」
撰寫人：許月娥、王亭文
