OpenAIOpen AI,你分得清楚差別嗎?ChatGPT開發商是OpenAI還是Open AI呢?請注意一個OpenAI間沒有空白,一個則有,而,我們熟悉的ChatGPT開發商則是中間沒有空白的OpenAI,但繞來繞去都是OpenAI,你是不是也搞不清楚誰才是正統的OpenAI?而今年,OpenAI於今年2月向Open AI提告侵害商標權,這個案子究竟是如何呢?讓我們來深入了解。

 

案件背景

    Open AI」所代表的含義為,以公開且對人類有利的方式推動AI發展,避免AI掌控在有心人士手上,進而形成危害。而在2015年,Guy Ravine在當年3月註冊open.ai網域,並成立Open AI公司,之後,Ravine試圖為Open AI募集1億美元資金,並接觸許多科技界知名人士,但未受到投資者們的青睞。而,Sam Altman所帶領的OpenAI團隊則是在9個月後,於2015年底正式發表,並宣布已獲得馬斯克等投資人的10億美元投資。

    Ravine方認為Sam Altman偷走了自己的點子,十分錯愕,在得知消息的當天便註冊Open AI商標。雖然雙方是敵人的關係,但Ravine指出他曾經抱持著雙方理念相同,也許可以合作的想法,不過後續雙方合作破局。期間,Ravine從未使用過open.ai的網域,也未向OpenAI提起商標訴訟。

    至於為什麼雙方現在訴訟才開打呢?這是因為Ravine重啟使用open.ai的網域,並開放AI模型,故今年2OpenAI提出商標訴訟,美國法院現已禁止Ravine使用Open AI商標與網域直至訴訟結束,而Ravine也不會只坐以待斃,4月份已向OpenAI提起反訴。

 

商標的重要性

從上述故事中,再再顯示了商標的重要性,商標的功能為指示商品或服務的來源,讓消費者可以清楚知道商品或服務來自何處,Open AIOpenAI中間只差一個空格,還在同一領域,相信沒深入了解的人都無法分出這兩間公司的差異。理論上,後商標的申請註冊就應該不會通過,前商標也會向後商標提告,但這個案子非典型案例,反而是後商標向前商標提告,而前商標被法院禁止使用Open AI商標與網域直至訴訟結束

 

結語

    本期中正週報所介紹的OpenAIOpen AI案件十分值得大家關注,不僅是因為OpenAI是近年最夯的話題,更是因為此商標案件相當不常見,且未來AI技術將不斷成長,OpenAI已被馬斯克指出違背成立宗旨將轉為營利公司。請大家多多關注中正週報,筆者將持續為你追蹤案件最新狀況。

 

參考資料:「25數位時代。OpenAI告『Open AI』!一樁商標爭議為何9年才引爆,比奧特曼傳奇的人物或許是他」、「自由財經。OpenAI狀告『Open AI! 彭博 : 『創辦人』比奧特曼更為傳奇」、「OpenAI 發展歷史|從 GPT-1 ChatGPT-4 的演變」

                                                                     撰寫人:許月娥、王亭文